AMD Ryzen 9 5950x por FIN en SILENCIO

Sueño contigo, ¿qué me has dado?, sin tu cariño no me habría enamorado... 

En mayo de 2021, compré un PC bien equipado. Fue caro; pero lo metí como gasto de mi sociedad, que junto al IVA, pues ni tan mal al final. Desde hace 5 años le he dado un uso intensivo y la verdad es que no encuentro ningún motivo en cuanto a desempeño para cambiarlo.

El PC más croquetamente es:

• AMD Ryzen 5950X 4.9Ghz 16 núcleos - 32 hilos
• ASUS ROG Strix X570-E Gaming
• 64 GB RAM DDR4 3600Mhz Corsair Vengeance RGB Pro
• GPU Nvidia RTX 3090 KFA2 HOF (cambiada por una RTX 4090)
• Caja Corsair 5000D Airflow
• Fuente de alimentación ASUS ROG Thor 1200p
• Refrigeración líquida y disquetera de 5 1/4".

Mi PC antes de cambiar la gráfica

Si no me hubiese pillado tan liado trabajando, posiblemente me habría entretenido en mostrarlo mejor en el blog en su momento. Pero por aquel entonces era un hombre hecho y derecho.

Desde que lo tengo, siempre me ha disgustado la cantidad de calor que desprendía la caja por la parte superior, justo donde está el radiador de la refrigeración líquida de la CPU. No entendía como en reposo podía generar tanto calor. 

Hice intentos varios de controlar el voltaje y la frecuencia; pero nunca me sirvieron de gran cosa ya que el problema necesitaba otro enfoque. 

Lo de las luces de colores hace gracia al principio. Al poco tiempo, todas apagadas

Pero había otra cosa que me mosqueaba mucho, y es que los ventiladores del procesador parecían un secador esquizofrénico. Estando en reposo, igual internamente saltaba un microproceso por detrás, el pico de temperatura subía durante una fracción de segundo y los ventiladores se disparaban. Y daba igual como configurara la curva, porque en la placa base el modo manual no me deja de bajar del 60% de revoluciones y el modo silencioso tampoco ayudaba, ya que los picos de temperatura eran altos (pero extremadamente cortos).

Hasta hoy.

Cada PC y cada configuración son un mundo y las BIOS tienen cada vez más parámetros que configurar. Así que navegar en foros buscando una solución para mi caso no me llevaba a ninguna parte.

Gigabyte RTX 4090 instalada. Cero ruidos eléctricos, una maravilla

El único componente que me arrepiento de haber comprado en mi PC es la CPU. No es por nada; pero yo no necesitaba 16 núcleos y 32 hilos para programar, navegar y jugar a videojuegos. Uno piensa "cuantos más núcleos mejor"; pero no mira que esa CPU tiene un consumo más alto de energía y por tanto, más calor a disipar. Tienes ventajas si te dedicas a la virtualización, al renderizado o tareas que hagan un uso intensivo de muchos núcleos; pero no es mi caso. 

Así que le pregunte a Gemini si me interesaba cambiar a otra CPU menos tragona, como una Ryzen 7 con socket AM4 (no están las memorias para cambiar de plataforma). Y lo que no me esperaba es que  en el fondo, el diseño del 5950x es como tener dos Ryzen 7 5800X. 

¿Por qué esto es así?

Pues porque AMD fabrica todas las CPU siguiendo el mismo diseño, luego las testea y según como hayan salido de buenas, deja las mejores para los tope de gama y las que son inestables, les va deshabilitando núcleos hasta dejarlas en procesadores de gamas inferiores.

Ahora ya puedo escuchar Camela sin que los ventiladores me molesten

El AMD Ryzen 9 5950X es el fruto de un proceso de litografía perfecta, donde todos sus CCD y núcleos funcionan a la perfección. ¿Y qué es un CCD? Pues es un bloque físico de silicio que alberga hasta 8 núcleos. El 5950X cuenta con 2 CCD, cada uno de 8 núcleos. Y en lugar de cambiar de CPU, Gemini me ha sugerido desactivar uno de esos CCD para tener en la práctica un 5800X pata negra.

Entre otros cambios que tampoco vienen al caso, me ha sugerido que añada un retardo en la respuesta del controlador de refrigeración para evitar que los ventiladores se revoluciones por micro picos de temperatura. El resultado es un PC con temperaturas bajas y flujo de ventilación acorde a las tareas que esté haciendo. Mi PC ya no tiene ventiladores esquizofrénicos.

Temperaturas bajas, PC silencioso y estable

¡Y encima mi torre ya no es una estufa! (Para el invierno igual revierto los cambios :p)

Mi primera aceleradora: S3 Savage 3D 8MB

En el verano de 1999 recibí una beca con la que pude comprar mi primer ordenador nuevo (anteriormente había pasado por un 80286 y un 80486 de segunda mano). Con aquel dinero tuve que hacer malabarismos para adquirir un equipo completo, incluyendo monitor, teclado, ratón e impresora.

El equipo fue el siguiente:

• AMD K6-II 400Mhz
• 64MB SDRAM
• S3 Savage 3D 8MB AGP
• Sound Blaster Live!
• HDD 6GB
• Lector de CDROM y disquettes.

Todo un equipo multimedia (término muy de moda) de la época.

La S3 Savage 3D fue a lo que pude acceder con mi presupuesto, ya que las opciones más potentes como las recién salidas Voodoo 3 o TNT2 estaban totalmente fuera de mis posibilidades. 

Tarjeta gráfica S3 Savage 3D 8MB AGP 2X

Por aquel entonces las aceleradoras 3D tampoco eran lo más habitual y mucha gente tenía en casa un ordenador con una tarjeta S3 Trio o S3 Virge, las cuales o no poséian capacidades 3D o directamente desaceleraban las 3D cuando intentabas usarlas (y acababa siendo mejor opción usar aceleración por software).

La Savage 3D, lanzada en 1998, fue un intento de S3 de competir contra 3Dfx y su Voodoo 2 y la que hoy por hoy es la empresa más grande del mundo: Nvidia y su TNT. Así que sí, la S3 Savage 3D era una aceleradora 3D 100% compatible con DirectX 6.0 y que introdujo algunas novedades interesantes, como la compresión de texturas S3TC. Tecnología que por cierto gustó tanto a Microsoft que la incluyó dentro de DirectX. Esto permitía a la Savage 3D mostrar texturas de alta resolución utilizando menos memoria de vídeo.

S3 Savage 3D montada en mi PC Master Race retro

La Savage tuvo al menos 2 revisiones más medianamente conocidas: Savage 4 y Savage 2000; pero por aquel entonces no resultaban interesantes en ningún rango de precios.

La S3 Savage 3D me permitió disfrutar de juegos como Resident Evil 2, Theme Park World, Grim Fandango, Half-Life o Need for Speed IV a buena calidad. Aunque también recuerdo que lo pasaba mal con juegos como Quake III Arena, Sacrifice o Unreal Tournament.

Mi PC Master Race retro con Pentium III 667Mhz + Voodoo 3 3000 + 256MB RAM

Mi S3 Savage 3D tuvo una vida corta; pero muy intensa. Murió de una forma que aún considero curiosa. Era el año 2000, estaba en Huelva viendo la película La Milla Verde en el PC en formato DivX. De repente, la pantalla parpadeó y en el monitor apareció un patrón de lineas negras verticales, intercaladas con líneas con la imagen de fondo en color verde. La gráfica había quedado inutilizable, no había nada que hacer.

Lista para jugar a todo lo que le echen...

Me quedó el recuerdo de ser la primera aceleradora 3D que pasó por mis manos. Así que en honor a aquellos años, decidí echar un vistazo a eBay y la encontré por 13 euros con envío incluido. Sé que hay modelos más potentes y más baratos; pero como comprenderéis, no era mi intención obtener una super tarjeta... o quizás sí...

La continuación de cómo fue el accidentado cambio de la Savage 3D lo podéis encontrar aquí.

Minimalismo Digital de Cal Newport

Cal Newport es un profesor de ciencias de la informática en la Universidad de Georgetown y también es el autor de diferentes libros como Deep Work, Slow Productivity o So Good They Can't Ignore You. Cal nació en 1982, eso quiere decir, que además de haber nacido en el mejor año de la historia y que ha dado a la mejor generación de seres humanos posibles; ha vivido en una sociedad pre y post teléfono móvil; lo cual ayuda mucho a tener una visión de lo que nos aporta y nos roba la tecnología.

Minimalismo Digital va de lo que crees que va. No va de sacar a la luz oscuros secretos que la mayoría del mundo sabe (o debería de saber), ni vas a encontrar nada revelador en este libro; sin embargo, lo considero una lectura altamente recomendable para crear y afianzar la consciencia, sobre todo si tu vida gira en torno al teléfono móvil.

Libro leído en formato digital en mi Kindle de 2014

Y es que Minimalismo Digital se centra en el teléfono móvil y especialmente en Redes Sociales. Todos somos conscientes del tiempo que le dedicamos al teléfono móvil. Es habitual encontrar en foros de tecnología gente quejándose de que con su nuevo teléfono móvil no consigue hacer más de 5-6h de pantalla activa al día. A todos nos gusta que nuestro nuevo teléfono tenga una buena batería; pero, ¿desde cuando 5-6h es un uso normal como a veces leo en estos sitios?

Lo que me gusta de Minimalismo Digital es que no es un libro que critica la tecnología o las redes sociales. La persona que lo escribe es un ingeniero en informática (en realidad, en EEUU no se le llama ingeniería) y por supuesto, que le gusta la tecnología. De hecho, me identifico mucho con este escritor. 

Hace casi 26 años, cuando entré en la Universidad a estudiar informática, no existían las redes sociales. Por supuesto, entré en informática porque me apasionaban los ordenadores: montarlos, desmontarlos, mejorarlos, formatearlos, configurarlos, probar sistemas operativos, jugar a videojuegos en ellos, escuchar MP3, ver películas en DivX, etc. Para mí, todo eso es parte de ser entusiasta de la tecnología. Sin embargo, consumir contenido en TikTok (nunca he tenido cuenta), Instagram, Facebook, Twitter o incluso LinkedIn; dista mucho de ser entusiasta de la tecnología. Yo diría que es casi la antítesis y es algo que te aleja de disfrutar de tus verdaderas aficiones.

Instalar Windows 8.1 con la ayuda de tu técnico en prácticas: BIEN. Ver videos cortos sin control y Pringles: MAL

Minimalismo Digital no son simples divagaciones de alguien preocupado por el tiempo que pasamos delante del móvil o de alguien que tenga una cruzada especial en contra de las grandes corporaciones. El libro incluye estudios sólidos, entrevistas y experiencias relacionadas con este problema, desde un punto de vista neurológico y social.

Aunque desde hace tiempo he sido consciente de lo malintencionados que son los algoritmos en redes sociales y he tratado, con más o menos éxito alejarme de ellas (ejemplos: adiós Facebook, adiós Instagram, adiós Twitter); el tema no me ha empezado a preocupar tan seriamente desde que mis hijas tienen teléfono móvil. Para que os hagáis una idea, mi hija mayor (la tenéis en la foto de arriba con 1 añito) fue la última de su clase en tener teléfono y privándole del móvil, lo único que estaba consiguiendo era aislarla de sus amigas. Si escapar del teléfono móvil es casi imposible a día de hoy, mejor enfocarnos en usarlo correctamente.

Mitsubishi Trium de mis padres hace 25 años. Con estos móviles no había problemas. 

Y es que el teléfono móvil no es malo por sí solo. Nos permite hacer operaciones bancarias, recibir un cheque millonario del Príncipe de Nigeria, pedir una cita con el médico, movernos fácilmente por una ciudad desconocida, escuchar música o podcasts, tomar fotos, preguntar a un amigo o familiar si quiere tomar un café...

En el videojuego de Los Sims (yo sólo jugué al primero) controlabas a una o varias personas. Para que esa persona fuera feliz tenías que preocuparte de alcanzar cierto nivel en diferentes aspectos de su vida: trabajo, higiene, comida, diversión y socialización. Para socializar, los Sims utilizaban el teléfono para llamar a un amigo / vecino y lo invitabas a tu casa para ofrecerle unas hamburguesas, ligar con su mujer en sus narices o quitarle la escalera cuando se metiera sin permiso en tu piscina. El teléfono era la herramienta para llegar a socializar, no la forma final de socialización en sí.

Al pobre Homero Lápida nunca le gustó que flirteáramos con su mujer delante de sus narices

No sólo Cal Newport es consciente de que el contenido que realmente nos pudiera interesar de verdad de nuestro grupo de amigos en Facebook, se puede ver en menos de 15 minutos a la semana. Y por supuesto, cuando hablamos de amigos, hablamos de contactos que realmente son amigos en la vida real. El problema es que ya las redes sociales no va de compartir unas fotos con los amigos. Va de consumir contenido generado por Inteligencia Artificial, contenido a la carta aprendido por los algoritmos de aprendizaje automático en base a nuestros patrones de uso. Va de consumir contenido generado, normalmente, por gente sin un talento especial llamados influencers.

Por supuesto, no quiero regalarle mi tiempo a esta gente, ni a nadie que no esté en mi lista de prioridades.

En Minimalismo Digital, el autor ofrece métodos e ideas para ir dejando de utilizar mal el teléfono móvil. Porque como digo, no se trata de renunciar a sus bondades. Se trata de hacer un uso consciente. Repito, se trata de hacer un uso consciente. Cuando vayas a desbloquear tu teléfono móvil, piensa si lo que vas a hacer es realmente necesario o importante. Si simplemente vas a calmar las voces de tu cerebro que te piden distracción barata; corrígelo y ofrécele otra alternativa de más calidad.

Estadísticas de uso sacadas directamente de mi teléfono móvil

En mi caso, aunque no hacia mucho uso de las redes sociales clásicas, la alternativa barata era leer entradas de Reddit y Forocoches. Reddit de hecho, como eran publicaciones relacionadas con mis hobbies, pues parecía que estaba haciendo algo inocuo. Pero no. Si analizas conscientemente el uso de este tipo de sitios, rápidamente te das cuenta que estás saltando de una entrada a otra para tratar de dejar a tu cerebro nadando en un mar de dopamina. Al igual que los videos cortos de Youtube, Instagram o TikTok. Al terminar tu sesión, no habrás sacado nada de valor y lo peor es que lo vas a repetir cada día del año.

Respecto a mis hijas, sé que lo principal es dar ejemplo y de vez en cuando, advertirles que el teléfono móvil tiende a robarnos nuestro tiempo, quitándonoslo de hacer otras actividades que serán mejores para nosotros mismos. Pero me temo que con su edad, quizás no sea suficiente y más pronto que tarde les tendré que limitar el tiempo de uso a través de las herramientas de control parental. Por supuesto, yo mismo tengo que seguir trabajando mi relación no sólo con el teléfono móvil, si no también con el ordenador; donde el uso de ciertos formatos como los vídeos cortos, no suelen ser un problema; pero no es una plataforma que esté libre 100% de los tentáculos del contenido basura.

Por último, algunas de las medidas (no todas) que he implementado para reducir drásticamente el uso del teléfono móvil y además, prestar menos atención a las cosas que no me aportan:

• Las apps de redes sociales están desinstaladas del móvil.
• Uso Twitter/X en el ordenador exclusivamente para seguir algunos perfiles de usuarios que me aportan valor real para un uso concreto (invertir en la bolsa).
• Tengo un widget del tiempo de uso del teléfono en la pantalla principal para ser consciente de los minutos de pantalla activa que llevo acumulados a lo largo del día.
• Los grupos de Whatsapp están silenciados, salvo el de mis padres y hermano.
• La mayoría de apps tienen las notificaciones silenciadas, incluido el correo electrónico.
• Al lado de la cama tengo el Kindle. La última cosa que hago antes de dormir es leer un poco.
• Intento desbloquear el teléfono lo menos posible haciendo un uso consciente del mismo.
• Evita temas donde la sociedad ha sido polarizada, como la política. Si alguien no muestra una mínima capacidad para hacer autocrítica, posiblemente sólo te robe tu tiempo y el debate no vaya a ninguna parte. No pierdas tu tiempo.
• Relacionada con la anterior: haz autocrítica. No vas a corregir tu uso del teléfono móvil si no eres capaz de reconocer que lo estás usando mal. Yo, aunque os cueste creerlo, no soy perfecto. Sigo haciendo autocrítica y fallando en muchos aspectos una y otra vez.

Google Pixel XL, el móvil que Google no quiere que tengas

Menudo título al estilo clickbait que me acabo de marcar. Bueno, por una vez no pasa nada. Después de que mi Google Pixel 1 muriera el mes pasado, me ha tocado renovarlo tirando de importación a través de eBay.

Esta vez he elegido un Google Pixel XL de 32GB de color negro, que como muchos saben, es un teléfono con una característica que lo hace único: tiene Google Fotos gratis en calidad original de forma ilimitada. Mientras la app sea compatible con Android 10 y Google no corte el grifo, puedes subir fotos y vídeos sin que ocupen espacio en tu cuenta de Google. 

Mi "nuevo" Google Pixel XL configurado para hacer backup de fotos y vídeos gratis

Pero claro, un teléfono que salió en 2016 no es el teléfono ideal para el día a día en 2025; así que el uso de este teléfono es sólo para usarse como puente entre mi móvil principal (Samsung Galaxy S25 Ultra) y mi cuenta de Google Fotos. Para ello solo hay que configurar una app llamada Syncthing y esta se encarga de enviar de forma automática las fotos y vídeos tomados con el S25 Ultra al Google Pixel XL, y este último es quien hace la copia de seguridad.

Esta entrada no pretende incluir ningún tutorial sobre el proceso; para ello ya hay hilos en Reddit que lo explican muy bien. 

Un año más de Windows 10

Mi primer Windows fue Windows 3.1 funcionando en un 80286 y desde entonces, he pasado por casi todos los Windows posibles: Windows 95, Windows 98, Windows Me, Windows 2000 (en dual boot con el 98), Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 8 y Windows 10. Aunque, he de decir, que en este recorrido, ha habido algunos Windows que probé y deseché casi al instante:

- Windows Me: en mi equipo por algún motivo no funcionaba bien. Se quedaba constantemente colgado, pantallazos azules,...

- Windows Vista: pesado y lento. El diseño tampoco cuajó entre el público.

- Windows 8: después del maravilloso Windows 7; fue un error tratar de llevar los tiles de Windows Phone a escritorio. Aunque con Windows 8.1 la cosa mejoró.

Junto con Windows XP y Windows 7, Windows 10 es uno de los Windows mejor valorados

He de decir que he probado Windows 11 en un portátil que tuve en mi empresa durante unos meses. Funcionaba realmente bien, no tengo ninguna queja y estoy convencido que en mi equipo de escritorio funcionará aún mejor. El problema es que Windows 10 funciona bien también, entonces ¿para qué actualizar? ¿Para tener más IA en el sistema operativo? ¿Para tener algo más de telemetría? No me seduce, la verdad. 

De hecho, por las pruebas que he visto, como era de esperar; si miramos con lupa, Windows 10 funciona mejor que Windows 11. Aquí un ejemplo.

11 años de Windows 10. ¡No está nada mal!

Así que aprovechando que los europeos tenemos 1 año más de soporte gratuito, me he inscrito en el programa de actualizaciones extendidas. El proceso es sencillo. Hay que convertir obligatoriamente la cuenta de usuario local en cuenta de Microsoft. Esto no me apetecía demasiado; pero realmente no te obliga a sincronizar nada con la nube y yo ya uso OneDrive en mi equipo. Luego, tienes que instalar todas las actualizaciones que tengas pendientes y esperar. Te saldrá una opción para inscribirte en el menú de Windows Update.

Donde me he negado también a saltar de sistema operativo es en el Macbook Air M1. Y es que, en el caso de MacOS, todavía me apetece menos. Cuando Xcode deje de funcionar, tocará hacerlo.

Pixel 9 Pro: Este año no, Google.

Ya está disponible el último teléfono de Google, el Pixel 9 y Pixel 9 Pro / XL. Aunque me gusta mucho el diseño y los pequeños cambios que han introducido a nivel estético y de construcción, creo que este año pasaré de él y seguiré usando el Samsung Galaxy S24 Ultra. Te cuento por qué...

No pienso poner la fuente de esta imagen, jajaja

Mi último teléfono de Google fue el Pixel 8 Pro; pero no puedo decir que lo haya disfrutado mucho; de hecho, lo devolví antes de que se acabara el periodo de prueba. Antes, había sido usuario del Pixel 7 Pro por algunos meses; pero lo acabé vendiendo pronto. Y me tendría que remontar al Pixel 4 XL, el Pixel de Google que más me ha gustado y que aún conservo en el cajón (con la placa base muerta 💀).

Pixel 8 Pro y iPhone 15 Pro Max. Foto tomada para una entrada que nunca vio la luz

Este año, también he seguido de cerca el lanzamiento de los nuevos Pixel; pero a diferencia de los dos años anteriores, esta vez no lo he reservado. Dicen que el hombre es el único animal que tropieza 3 veces en la misma piedra; así que adelantándome al refrán, decidí dejar escapar las escuetas ofertas de lanzamiento, y ver el toro desde la barrera. 

¿Por qué no he reservado el Pixel 9 Pro?

Pues como ya he dicho, pinchar 2 años seguidos me ha servido de aviso; pero es que además este Google Pixel 9 Pro no pintaba que fuese a ser un gran revulsivo; ya no en el mundo de la telefonía, si no en la propia gama de Google Pixel. Habría sido muy sencillo. Los usuarios sólo pedíamos ciertas cosas básicas para un teléfono de este precio:

1. Chip Snapdragon 8 Gen 3 o equivalente.
2. Memoria UFS 4.0.
3. Mejor módem.
4. Mejor batería.

De estas 4 cosas, parece que sólo han incluido las 2 últimas; una pantalla más brillante y sensor de huellas ultrasónicos.

Posiblemente el mejor rendimiento de la batería venga por un modem más eficiente y un procesador que se toma las cosas con calma. Y no digo que no sea suficiente; pero a estos precios hay que exigir lo mejor.

En este vídeo, podéis ver como no sólo el Tensor G4 no es un procesador de gama alta. Es que además, le pierde el pulso al procesador del Poco X6 Pro, un terminal que cuesta 300€ y renderiza vídeo más rápido y carga las apps y juegos antes. Pero no hablamos de que renderiza vídeo un poco más rápido, no. En el vídeo, el Poco X6 Pro se toma 6 minutos y el Pixel 9 tarda más de 18 minutos. 

No me parece justificable a estas alturas. 

En cuanto a cámaras, parece que no hay ningún salto apreciable que justifique el desembolso.

Pero, la experiencia Pixel es lo que cuenta

Esto es lo que más se suele repetir entre los fans más acérrimos del Pixel. Y reconozco que a mí también me gusta mucho la capa de Pixel. Las actualizaciones te llegan antes que a nadie, las feature drop que llegan cada pocos meses, la integración de la inteligencia artificial (con matices), etc.

De hecho, para mí, el principal motivo de comprar un Pixel son estas cosas que acabo de nombrar.

Claro, que luego te compras el Pixel más caro, la batería te hace 5h de pantalla, se calienta más que ninguno, sufre de caídas de rendimiento más acusadas y notas que las apps no abren igual de rápido.

Y aquí me quiero parar para dar mi opinión acerca de Gemini. A día de hoy, es el principal reclamo de este Google Pixel 9 Pro. Y lo cierto es que las características más "interesantes" aún no están disponibles en español y ya veremos cuándo acaban llegando.

Gemini Advanced funcionando en un Google Pixel 9 Pro

También tengo que decir, que de momento, las funciones de IA que he visto integradas en diferentes teléfonos, me parecen más una curiosidad que otra cosa. Quizás en algún momento llegue a sacarle realmente partido; pero a día hoy, mi teléfono sigue siendo una herramienta para hacer 4 cosas. Si necesito trabajar, me iré siempre al PC. Y es ahí donde quiero tener las aplicaciones más avanzadas de inteligencia artificial que puedan ser útiles para mi trabajo.

Google, sin embargo, lo que quiere es que acabemos pagando una suscripción a Gemini Advanced. No sé vosotros, pero yo no estoy interesado en pagar muchas suscripciones.

Activando HTTPS en BLOGGER con DOMINIO PERSONALIZADO

Voy a ir al grano, para quien venga con prisa con idea de solucionar este problema, se encuentre un tutorial práctico. 

Si tienes un dominio personalizado con tu blog de blogger, habrás notado que cuando intentas acceder a la web a través de HTTPS, el navegador te da un fallo de seguridad. Así que en esta entrada te enseñaré cómo solucionarlo.

EMPEZAMOS

Accedemos a Google Search Console y añadimos una nueva propiedad con el nombre de nuestro dominio; en mi caso, el mejor dominio del mundo: www.pollodegomaconpolea.net

Ahora nos pedirá que verifiquemos que el dominio es nuestro de dos formas posibles (TXT y CNAME), yo he elegido la segunda opción (CNAME):

Dejamos esta ventana abierta y nos vamos a nuestro proveedor de dominios. Es decir, donde tenemos contratado nuestro dominio personalizado. En mi caso es DonDominio.com, así que puede que este proceso cambie un poco dependiendo de con quien contrates tú tus mierdas.

Accedemos al dominio en cuestión y en el menú lateral izquierdo, vemos la opción "Zona DNS". 

Desde aquí, pulsaremos el botón "Nueva" para añadir un registro CNAME con los valores que nos han dado arriba los de Google Search Console.

Guardamos y volvemos a la página de Google Search Console, donde nos aparecía un botón para VERIFICAR. Le damos, y si todo ha ido como tenía que ir, el proceso de verificación funcionará correctamente. Yo no he tenido que esperar nada, ha sido sobre la marcha.

A continuación, sin salir de Google Search Console, volvemos a añadir una propiedad; pero esta vez desde la opción que aparece a la derecha "Prefijo de la URL") e introducimos el nombre del dominio; pero anteponiendo "https://". En mi caso sería: "https://www.pollodegomaconpolea.net" :

La verificación será inmediata y ya podemos salir de aquí.

Nos vamos a la consola de blogger, asegurándonos de tener seleccionado el blog en cuestión (en caso de que tengamos más de uno), nos vamos a configuración y buscamos la sección de HTTPS. Activamos la primera opción "Disponibilidad de HTTPS".

Esperamos unos minutos y recargamos la página, hasta que la segunda opción "Redirigir a HTTPS" esté disponible. En cuanto se pueda, la activamos también (pueden pasar más de 5-10 minutos en estar disponible). Al final del proceso, debería quedar tal que así:

Y listo, ya tendríamos nuestro blog de blogger con HTTPS y dominio personalizado funcionando y gratis; sin necesidad de usar servicios externos como había leído por ahí de Cloudflare o similares

Espero que os haya servido de ayuda. 

Error al inscribirse en el programa de firmas de Google Play

Esta entrada es para mí, principalmente, así que si alguien la encuentra, por favor, que no la lea.

Realmente esto es algo viejo; pero tengo apps sin actualizar desde hace bastante tiempo, y poniéndolas al día, he tenido que subir el fichero de clave privada cifrado. Antes podías subir el que te generaba Android Studio con extensión *.pepk; pero por alguna razón, ya no deja. Te habrá dado errores como:

To upload an Android App Bundle you must be enrolled in Play app signing

Unable to export or encrypt the private key.

The private key was not properly encrypted or is not a type of key we support.

Así que aquí va como se hace:

1. Instala OpenJDK 20. Ni con la JDK 8 ni JDK 21 oficial, funciona... así que si te quieres ahorrar volver a este punto, instálala desde aquí o como soy un tio precavido, también la he subido a MEGA.

No se te olvide añadir la ruta a las variables de entorno:

       JAVA_HOME = [Path to OpenJDK directory]

       PATH = JAVA_HOME\bin + PATH

2. Te vas a Google Play, a la aplicación en concreto, menú lateral => Setup => App signing => Use existing app signing key from Java Keystore y...

    - Descargamos el fichero encryption public key

    - Descargamos la utilidad PEPK tool (Play Encrypt Private Key) 

3. Te creas una carpeta y metes ahi tu fichero de almacén de claves (extensión .jks o .keystore), más los dos ficheros que te acabas de descargar. Y lanzas el siguiente comando:

java -jar C:\keys\pepk.jar --keystore=mi_almacen_de_claves.jks --alias=key0 --output=encrypted_private_key_path --rsa-aes-encryption --encryption-key-path=C:\keys\encryption_public_key.pem

Siendo mi_almacen_de_claves.jks tu fichero de almacén de claves y key0 el alias que tengas en tu almacén de claves. Esto generará un fichero llamado encrypted_private_key_path que es el que tienes que subir en el punto 4 de la imagen que acompaña esta entrada. 

Y ya está, a seguir piruleando.

Mi historial de tarjetas gráficas

Desde mi primer PC, han pasado por mis manos multitud de tarjetas gráficas. Tengo de hecho una pequeña colección de gráficas como la Voodoo 4 o la GeForce 256. Pero aquí os voy a contar todas las gráficas que he ido teniendo en mi PC principal en su momento. ¡Comenzamos!

1. El adaptador gráfico integrado VGA que montaba mi primer PC: IBM Model 30/50 (tengo dudas) tenía la siguiente numeración: ZM109 72X8287: Esto servía para jugar al primer Monkey Island y a Maniac Mansion o mover Windows 3.1.

2. Mi segundo PC fue un Compaq Prolinea 4/66. No he encontrado la numeración del chip gráfico; pero cumplía el estándar SVGA. Esto ya soportaba algunos colores más (saltabamos de 8 bits a 16bits) y más resolución (de 640x480 a 1280x1024).

3. Aquí ya empieza lo bueno. Era el año 1999 y me habían dado una beca de 150.000 pesetas. La cual se fue integramente para un PC nuevo (los otros eran usados). Lo cuadré lo mejor posible y teniendo en cuenta que en el presupuesto tenía que entrar impresora, monitor y demás; pues a lo que más pude llegar fue a una aceleradora de gama media/baja: S3 Savage 3D de 8MB con bus AGP.

 

4. La gráfica anterior, aunque me dio muy buenos momentos, se rompió rápido. En poco más de un año le salieron unas rayas verdes a la imagen (mientras veía la película "La milla verde") y tuve que buscar sustituta. La elegida inicialmente fue la Creative GeForce 2MX; pero como mi CPU era cortita, no me dió el rendimiento que me esperaba. La pude devolver en El Corte Inglés y me pillé una Palit Daytona GeForce 2MX 200 (la MX más barata).

5. Pero sabéis qué, la GeForce 2 MX200 duró 1 telediario. Año 2001. Afortunadamente me pilló en garantía y en la tienda (cercana a la antigua BatchPC de Sevilla) me ofrecieron cambiarla. Por aquel entonces me dejé engatusar por las bondades del nuevo chip de PowerVR: Kyro II. Así que me hice con una Hercules 3D Prophet 4500. Una gráfica que en cuanto se popularizó el Transform & Lightning incluido en DirectX7, me dio multitud de quebraderos de cabeza. Eso sí, la tarjeta en depende qué juegos, rendía muy bien. 

6. La Kyro 2 fue una gráfica que estiré al menos un par de años. Iba muy corta para los juegos nuevos; pero no me importaba hacer sacrificios. Hasta el día 16 noviembre de 2004, fecha de salida de Half-Life 2. Ese mismo día llegué a una tienda App Informática y compré una Sapphire Radeon 9600 Pro. Un salto brutal y una gráfica que rindió de maravilla... hasta que...

7. ... se jodió. En 2007 me tocó estar una temporada con una GeForce2 MX400 que tenía por el cajón. Esa gráfica estaba totalmente desfasada pero me servía para poder usar el PC. La gráfica que me pude permitir entonces fue una Radeon 9800 Pro. La hermana mayor de mi anterior gráfica. Por supuesto, era una gráfica de segunda mano y ya estaba algo anticuada; pero al menos era superior a la MX400 y me permitía jugar a juegos como Bioshock.

8. Afortunadamente 2008 mi economía me permitió adquirir algo mejor: Una Nvidia 7800GTX. Aún así, seguía siendo una gráfica que iba 3 años por detrás del mercado; pero era una señora gráfica. Esta aguantó un par de años.

9. Llegamos al año 2010. A diferencia de las 2 gráficas anteriores, ésta sí era nueva. Una Sapphire Radeon HD 5850 Toxic. Tarjeta gráfica de gama media que hizo sus delicias en juegos como Skyrim o Diablo 3.

10. En 2012 tocaba ponerse al día de nuevo, y esta vez me estiré un poco más; saltando a la gama media/alta de Nvidia: Point of View GTX 470. Esta gráfica murió, y de ella conservo el encapsulado de la GPU. Soy el rompe gráficas. :)

11. Año 2013. Decepcionado con la corta vida de mi anterior gráfica, decido aplicar la ley del péndulo y vuelvo a cambiar de marca. Vuelvo a AMD con la Sapphire Radeon HD 7950. Otra tarjeta gráfica de gama media/alta que me dio un desempeño excelente y que acabé vendiendo a los 3 años, simplemente por adquirir algo que moviera mejor los juegos actuales.

12. ¿Adivináis? Ahora toca cambiar de marca otra vez, me paso a Nvidia, con una gráfica que compré a finales de 2016: KFA2 GTX 1070. Otra tarjeta de la gama media/alta (solo tenía por encima la GTX 1080). Esta tarjeta gráfica se comportó muy bien, jugando casi siempre a 1440p. Ha sido la tarjeta gráfica más longeva de mi historial. La vendí funcionando como el primer día para amortiguar el gasto de la siguiente de la lista...

13. Año 2021. El mercado de las gráficas estaba por las nubes, aún así, decido lanzarme por mi primera tarjeta gráfica top del mercado. Nunca antes había tenido la gráfica más potente del momento. Fue una KFA2 RTX 3090 HoF. La tarjeta era una bestia, tanto en rendimiento como en tamaño. Pero a diferencia de la anterior KFA2, ésta me salió un poco rana: mucho ruído electrico y los ventiladores disparados nada más abrir el juego. Por más que estuve tocando curvas y demás, no pude dejarla bien. Era un incordio, así que hablé con la tienda casi un año después a ver qué solución me podían dar. Me enviaron una KFA2 RTX 3090Ti nueva sin coste adicional; pero...

14. Año 2022. Por esa fecha ya había salido la RTX 4090; así que vendí la 3090Ti nueva sin estrenar (la persona que la compró le vino perfecta y funcionaba sin problemas) y yo usé el dinero para dar el salto a la que a día de hoy es mi tarjeta gráfica: Gigabyte RTX 4090.

¿Cuál será la siguiente?

Blanqueando grabadora HP CD-Writer Plus 8200 series

Pues así se había puesto esta grabadora HP 8200i con el paso del tiempo. Una grabadora de CD del año 1999 que funcionaba a una velocidad de escritura de 4X (más o menos unos 20 minutos para grabar un CD completo). Y que costó por cierto casi 40.000 pesetas. La verdad es que el tiempo la había tratado muy mal y aún recuerdo perfectamente su color gris claro.

Parecía imposible recuperar su color original

El producto que he usado ha sído agua oxigenada para tintes del pelo 40vol. Una pasta tirando a líquida de color blanco que se usa en peluquería. Cuesta unos 2 euros y algo en tienda, pero si no tienes ganas de dar vueltas y ponerte a buscar, puedes hacer igual que yo y comprarlo en Amazon por unos 5€ puesto en casa con Amazon Prime.

https://amzn.to/2UalnC5

Este es el que he usado yo. Lo he aplicado con unos guantes de latex (por si acaso) de forma que quede todo bien cubierto de este producto, luego se envuelve bien en film transparente y se pone al sol. Yo lo dejé todo el día, desde la mañana hasta la tarde, en un día soleado. El resultado es impecable:

La verdad es que es un método para blanquear muy sencillo, cómodo y rápido de aplicar. Espero que os haya sido de utilidad.

Problema con VMWare Fusion después de actualizar a macOS 10.14.6

Si te has encontrado con que VMWare Fusion te ha dejado de funcionar después de actualizar macOS a la versión 10.14.6, sólo tienes que seguir estos pasos para solucionarlo hasta que saquen una actualización de forma oficial.

Añadimos las 2 líneas al siguiente fichero. En caso de no existir, lo creamos.

 

# sudo nano ~/Library/Preferences/VMware Fusion/config

mainmem.backing = "swap"

mainmem.useNamedFile = "FALSE"

Parece que el problema está relacionado con temas de gestión de memoria y nos ha pillado a todos por sorpresa pero afortunadamente la comunidad ha dado con una solución temporal.

Análisis Commodore 64 Mini

Hace unos días recibí el Commodore 64 Mini que está de oferta en Amazon y que puedes comprar aquí. He hecho un unboxing y pequeño análisis chapuzas que espero que a alguien le pueda ser de ayuda.

Después de muchos años, vuelvo a Intel (i9 9900K)

Cuando mejor lo está haciendo AMD, he vuelto a Intel. Mi anterior equipo estaba formado por una flamante placa base ASUS Crosshair VI Hero y un Ryzen 7 1700 que funcionaba perfectamente. Además de tener un margen más que aceptable de OC y ser muy fresquito. Sin duda, una combinación que satisfacia mis necesidades de sobra a día de hoy y el cual tenía intención de aguantar durante al menos, una generación más.

Mis primeros PCs fueron un IBM 80286 y un Compaq Presario 80486DX-II; ambos procesadores de Intel. Pero mi salto al mundo "multimedia" lo dí con AMD y desde entonces me he mantenido fiel a la marca: K6-II, Athlon XP 1800+, AMD64 5200, Phenom II 1055T, FX-8320 y Ryzen 7 1700. Dentro del contexto histórico de cada uno, sin duda el mejor ha sido el Ryzen.

Piezas que adquirí en diciembre de 2017

Tengo que decir, que una de las cosas que más me echaba para atrás a la hora de adquirir el Ryzen en su momento es que no contaba con soporte oficial para HyperV dentro de Windows 10; por lo que el emulador de Android no fucionaba. Afortunadamente, alternativas como Genymotion eran suficientes para mí.

Más tarde Windows solucionó ésto, añadiendo soporte para AVD (Android Virtual Device); pero activarlo, hacía que automáticamente otra de las herramientas imprescindibles para mí, dejara de funcionar: VMWare Player. Así que me olvidé de AVD y seguí con VMWare y un dispositivo físico de Android para los test (aunque lo ideal es contar con varios).

A parte de trabajar con mi PC, otro de los usos que le doy es jugar. En este último E3, Microsoft anunció que el Game Pass de Xbox se expandía en el PC, llegando con títulos tan suculentos como Metro Exodus, Gear of War 5 o Vampyr entre un total de más de 100 juegos. Como ya tenía pagado varios años de XBOX Live Gold, por un 1€ más lo transformé en Game Pass Ultimate (hasta el verano de 2021) y decidí vender la Xbox One X para disfrutar del servicio exclusivamente en PC.

El problema es que para usar este servicio, hay que actualizar Windows 10 a la última versión, la 1903. Sin miedo, actualicé y algo se rompió. VMWare dejó de funcionar; tras intentar iniciar una máquina virtual siempre me aparecía una pantalla en negro. Y por lo visto no soy el único:

https://communities.vmware.com/thread/608589

Posiblemente ésto sea algo que acaben corrigiendo, pero no puedo esperar y tuve que decidir entre varias opciones:

• Quedarme en una versión más antigua de Windows 10 y olvidarme de Game Pass para PC.
• Instalar 2 sistemas Windows 10 en mi PC (cosa que probé durante unos días y no me gusta nada).
• Cambiar a Intel.

Placa y micro elegidos para la ocasión

Y como podréis ver, he decidido cambiar a Intel. Más concretamente he elegido el i9 9900K y la placa base Aorus Z390 Master de Gigabyte. He elegido esta placa base principalmente por sus buenas opiniones. Nunca me ha gustado escatimar en placa base; sobre todo después de la mala experiencia que tuve con una Asrock baratuna que monté un IPC y a la cual le salieron ardiendo los VRM. (sin hacer OC ni nada).

El procesador he dudado entre el i7 9700K y el i9 9900K. En condiciones normales me habría quedado con el i7 y sus 8 núcleos y 8 hilos. Pero ya que trabajo con máquinas virtuales y en este aspecto los núcleos e hilos son fudamentales; me he decantado por el i9 que cuesta unos 100€ más.

Las ventajas para mi caso en particular han sido varias:

- VMWare funciona perfectamente en Windows 10 1903.

- El arranque del PC es mucho más rápido. (Ryzen tiene un problema por los que el arranque en frio necesita de un reinicio adicional)

- Puedo trabajar y jugar en la misma instalación de Windows 10.

- Por fin me puedo olvidar de Genymotion y usar el emulador oficial de Android (AVD).

- AVD funciona incluso dentro de VMWare y a una velocidad más que buena (esto último es imposible en AMD).

- Por fin puedo usar mis memorias RAM a su máxima velocidad: 3600Mhz.  

- El i9 9900K está por encima en juegos frente al Ryzen 3700X/3900X.

Como contra podemos citar varias:

- Precio más elevado frente a su alternativa en AMD (Ryzen 7 3700X)

- Procesador calentito. Necesitarás de una buena refrigeración (sea por aire o líquida).

Es cierto que si trabajar con estas herramientas no son tu caso, seguiría apostando por AMD ya que creo que la arquitectura actual de los Ryzen 3 es más eficiente y el IPC está más igualado que nunca frente a Intel. En definitiva estoy muy contento con el cambio porque por fin tengo todo funcionando como a mi me gusta; pero me habría gustado no tener que hacerlo y seguir el camino que AMD está marcando con Ryzen.

Mi móvil durante 2018: Google Pixel 2 XL

El Google Pixel 2 XL es un teléfono que salió al mercado en octubre de 2017 si no me falla la memoria (mes arriba / mes abajo) y vino a sustituir a mi anterior Huawei Nexus 6P.

Durante más de un año he tenido este teléfono pero en este tiempo también he probado otros como el Galaxy Note 8 o más recientemente, el Galaxy Note 9. Pero ninguno me ha llegado a convencer en tantos aspectos como lo ha hecho el Google Pixel 2 XL. 

Mi idea era cambiarlo por el Pixel 3XL pero después de ver su horrible diseño y las pocas novedades que introducía, me di cuenta que no merecía la pena. Y el Note 9, a pesar de ser superior en muchos aspectos no ha sido capaz de superar al Google Pixel 2 XL en puntos claves... que dicho sea de paso, vamos a repasar cuáles son.

- SOFTWARE. El Google Pixel 2XL tiene actualizaciones hasta 2020, la capa de personalización de Google es muy limpia y ofrece un rendimiento excepcional. Además de incluir muy poco bloatware.

- RENDIMIENTO. Este punto está muy ligado al software, y es que al ser una capa tan bien optimizada, el Pixel 2 XL se mueve tan bien como un móvil actual. Animaciones muy fluidas, rendimiento muy bueno en juegos, gran soporte al ser uno de los teléfonos que se suelen usar para desarrollo. El iPhone de los Android.

- CÁMARA. Este punto es quizás el principal. La cámara del Pixel 2XL sigue siendo a día de hoy de las mejores del mercado, por mucho que DXOmark se atreva a poner a otros terminales por delante. Ya le gustaría al Note 9 hacer las fotos que hace el Pixel con la cámara delantera o los retratos que hace con la cámara trasera.

- GOOGLE FOTOS. Tengo absolutamente TODAS las fotos que he hecho con un teléfono móvil sincronizadas con Google Fotos. Decidí que sería mi nube para fotos por estar presente en cualquier teléfono móvil y además de ser gratuita. Pero además, si eres usuario de un Pixel, tienes 3 años para sincronizar todas las fotos y vídeos que haga a máxima calidad sin límites. Una maravilla.

- BATERIA. Aunque no llega al nivel de los mejores, el Pixel 2 XL ofrece una duración de batería muy buena, llegando a las 6h de pantalla o más de media (aunque depende mucho de tu uso). Lo único que se le puede achacar en este aspecto es que la carga rápida en condiciones de baja temperatura, no funciona lo rápido que debería.

Un teléfono redondo por parte de Google y que va a aguantar muy presumiblemente, un año más, hasta que los nuevos Pixel y nuevos Galaxy Note se presenten a final de 2019.